Ação anulatória de lançamento de IPTU com pedido de
tutela antecipada.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE .....
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da área de ....., portador
(a) do CIRG n.º ..... e do CPF n.º ....., residente e domiciliado (a) na Rua
....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermédio de
seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procuração em anexo - doc. 01),
com escritório profissional sito à Rua ....., nº ....., Bairro ....., Cidade
....., Estado ....., onde recebe notificações e intimações, vem mui
respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor:
AÇÃO ANULATÓRIA DE LANÇAMENTO TRIBUTÁRIO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA
em face de
MUNICÍPIO de ....., sediado à Rua ....., n.º ....., Bairro ....., Cidade .....,
Estado ....., pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS
O autor é proprietário de imóvel no município de ...... localizado
na.......(endereço do imóvel).
Ocorre que, a Municipalidade de São Paulo expediu decreto alterando os valores
venais dos imóveis para fim de cálculo do Imposto sobre a Propriedade
Territorial Urbana em proporções muito acima da correção monetária oficial no
período.
Em decorrência disso, o autor recebeu em sua residência aviso de lançamento do
IPTU calculado sobre o valor venal do imóvel determinado pelo decreto e,
inconformado com a ilegal da medida, ingressou com a presente ação.
DO DIREITO
É vedada no Ordenamento Jurídico Brasileiro a majoração de tributos senão por
força de lei. Tal previsão é expressa no artifo 150, I, da Constituição nos
seguintes termos:
"Art. 150. Sem prejuízo de outras garantias asseguradas ao contribuinte, é
vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
I - exigir ou aumentar tributo sem lei que o estabeleça;
Esta é a mesma previsão trazida pelo artigo 97, II, do Código Tributário
Nacional.
Logo, a alteração dos valores venais dos imóveis somente poderia ser realizada
por meio da elaboração de Lei e não por meio de decreto como feito pela
municipalidade, sendo este último instrumento normativo inconstitucional.
Além da inconstitucionalidade evidente apresentada pela norma decretada, vale
ainda ressaltar o vício presente nos índices de reajuste aplicados na correção
dos valores venais dos imóveis. Jamais a correção monetária dos valores venais
dos imóveis pode ser maior que os índices oficiais de reajuste para o mesmo
período.
Esta previsão está já pacificada no Superior Tribunal de Justiça conforme
nota-se na súmula abaixo transcrita:
Súmula 160. É defeso, ao município, atualizar o IPTU, mediante decreto, em
percentual superior ao índice oficial de correção monetária.
Resta evidente, pelo instrumento de lei empregado, e pelo índices de correção
aplicados a ilícitude da medida adotada pela municipalidade no reajuste dos
valores venais dos imóveis.
O artigo 273, I, do Código de Processo Civil permite que seja antecipada a
tutela desde que haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação, e exista prova inequívoca e verossimilhança do alegado na petição
inicial.
No presente caso é evidente a inconstitucionalidade da medida pela violação do
artigo 150, I, da Constituição Federal e a ilegalidade do ato pela violação do
artigo 97, II, do Código Tributário Nacional.
O perigo de dano irreparável está presente na iminente inscrição na dívida
ativa, o que, inevitavelmente, acarretaria na execução fiscal baseada em
fundamentos ilícitos, ou obrigaria o pagamento do questionado valor, para
posterior restituição pelo extremamente tortuoso caminho do "solve et repete".
E tratando-se de matéria tributária, onde a obrigação consiste em pagamento em
dinheiro, a reversibilidade da concessão faz-se evidente, bastando para tal a
retomada da exigibilidade do tributo.
Com isso, é clara a pertinência da concessão da tutela antecipada, nos moldes do
previsto no Código de Processo Civil.
DOS PEDIDOS
Pelo exposto, requer-se:
a) que seja julgada procedente a presente ação, com a declaração de inexistência
da relação jurídico-tributária entre as partes, no que concerne à exigência de
pagamento de IPI com a alíquota majorada incidente sobre a fabricação de cabides
de aço no Estado de São Paulo, por ser inconstitucional tal exigência;
b) a concessão da tutela antecipada, com suspensão da exigibilidade do tributo;
c) a citação da ré, na pessoa de seu representante judicial;
d) a condenação da ré no pagamento das verbas de sucumbência;
e) produção de provas por todos os meios admitidos em direito, principalmente
provas documentais.
Dá-se à causa o valor de R$ .....
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [mês] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Número de Inscrição na OAB]