TRABALHO SEM VÍNCULO EMPREGATÍCIO - SOLIDARIEDADE - MEMORIAIS
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE __________-___
PROCESSO Nº ___________
O Vínculo empregatício restou amplamente provado.
Nos depoimentos colhidos no curso da instrução processual, denota-se que os
serviços eram obrigatoriamente executados pelo autor, com subordinação e
exclusividade, mediante remuneração mensal, seguindo a rotina ditadas pelas
reclamadas, sendo ainda, obrigado a usar uniforme com o logotipo das reclamadas.
No depoimento da 1ª Testemunha do reclamante:
"__________________________"
Depoimento da 2ª Testemunha do autor:
"__________________________________________"
A onerosidade também é evidente, pois o reclamante recebia a título de
salário R$ ___________, como se denota através dos holerites juntados às fls.
___.
Conforme ficou comprovado no curso da instrução processual, o autor começou a
laborar para a primeira reclamada e em __/__/___, iniciou o trabalho para a
segunda reclamada, tendo o seu contrato de trabalho rescindido imotivadamente,
sem receber qualquer valor a título de verbas rescisórias.
Apesar das reclamadas negarem veementemente a solidariedade existente, por
ocasião da instrução processual o Sr. _________________ representou a primeira
reclamada na qualidade de seu representante legal e a segunda reclamada como
preposto, sem contudo ter juntado aos autos a devida carta de preposição.
Destarte, se inexistente a solidariedade das reclamadas, patente é a revelia
da segunda reclamada, uma vez que não foram representadas por seus
proprietários, tampouco por qualquer um de seus empregados.
É cristalino que, as reclamadas possuem administração centralizada.
Os depoimentos das testemunhas trazidas a convite do reclamante foram
uníssonos, comprovando robusta e cabalmente a existência do vínculo empregatício
postulado na inicial.
Assim, respeitosamente, REQUER, pela total procedência da presente
Reclamatória Trabalhista.
N. T.
P. e. Deferimento.
__________, __ de ____ de 200_.
____________
OAB/UF nº ____