Petição
-
Penal
-
Pedido de habeas corpus
|
|
Pedido de habeas corpus.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DE .....
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da área de ....., portador
(a) do CIRG n.º ..... e do CPF n.º ....., recolhido à cadeia de ....., por
intermédio de seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procuração em
anexo - doc. 01), com escritório profissional sito à Rua ....., nº ....., Bairro
....., Cidade ....., Estado ....., onde recebe notificações e intimações, vem
mui respeitosamente à presença de Vossa Excelência propor
HABEAS CORPUS
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS
O impetrante fora preso em flagrante, recebendo a nota de culpa, como incluso
nas sanções do art. 155 c/129, c/347, c/147, do Código Penal Brasileiro;
DO DIREITO
O "auto de prisão" em flagrante, está viciado no tocante à sua forma. O art. 304
do Código Processo Penal, reza:
"Apresentado o preso à autoridade competente, ouvirá este o condutor e as
testemunhas que acompanharam e interrogará o acusado sobre a imputação que lhe é
feita, lavrando-se auto, que será por todos assinado".
Ora Exa., isto não ocorreu no presente caso?
Como bem afirma o ilustre Jurista Fernando Tourinho em seu livro "Curso de
Direito Processual Penal" - "que as funções das testemunhas, são incompatíveis
com a de condutor, visto que o condutor não presencia os fatos, apenas é mero
instrumento".
Impõe também em seu § 3º do referido art. 304, que "quando o acusado se recusar
assinar, não souber ou não puder fazê-lo, o auto de prisão em flagrante será
assinado por duas testemunhas que lhe tenham ouvido a leitura na presença do
acusado, do condutor e das testemunhas";
Conforme foi constatado no decorrer da instrução criminal, as testemunhas..... e
....., não presenciaram a lavratura do auto de prisão em flagrante, sequer
conhecem o ora indiciado. Em seus depoimentos se restam a afirmar que um
funcionário da Delegacia leu uns documentos e os mesmos assinaram, portanto,
sequer sabiam porque estavam prestando informação em juízo;
A simples leitura destes "documentos", feito por este funcionário é totalmente
suspeita, principalmente, tendo em vista a divergência do depoimento. Quem ouviu
exatamente o que lhe fora narrado, saberia certamente a razão de sua presença
perante o MM. Juiz "a quo";
DOS PEDIDOS
Isto posto, constata-se que as testemunhas apenas assinaram o auto de prisão em
flagrante, que segundo elas, se referem ao "documento", sem ao menos tomar o
mínimo conhecimento dos fatos caracterizados assim, a evidência do
constrangimento ilegal.
Isto posto, e tendo em vista as irregularidades formais do auto de prisão em
flagrante, requer a V. Exa., que o referido pedido seja julgado procedente, a
fim de que cesse o constrangimento ilegal que vem sofrendo.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [mês] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Número de Inscrição na OAB]
|
|