O réu em ação de reparação de danos se manifesta sobre
a impugnação à contestação, apresentada pelo autor, alegando que o valor
pretendido é excessivo, pleiteando o deferimento de perícia no veículo.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ....ª VARA CÍVEL DA COMARCA
DE ....
AUTOS:
....................................., já qualificado nos Autos de AÇÃO DE
REPARAÇÃO DE DANOS em epígrafe, que lhe move ...., através de seu advogado ao
final firmado, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, expor e
requerer o que segue:
Causou-nos espécie que o procurador do autor, em sua manifestação acerca da peça
contestatória, tenha usado termos como: "... alegações infantis ..." "... dignas
de discussões entre pessoas que não podem ser levadas a sério ...", "...
desonestidade ..."
O nobre profissional, então procurador do autor, com décadas e décadas de
exercício profissional parece nunca ter ouvido falar em ética profissional e
respeito, bastante comum entre aqueles que militam não só na advocacia, mas no
âmbito em geral.
As impugnações e as alegações procedidas à peça contestatória não procedem.
Note-se que, o autor ao manifestar-se acerca do demonstrativo de fls. ....,
menciona que a média lá apresentada alcança o valor de R$ ...., maior que o
orçamento de fls. .../...
Mais uma vez demostrada está a impossibilidade dos valores pleiteados, pois os
demonstrativos de preços efetuados pelo requerido referem-se à aquisição de
veículos, não podendo sequer de longe serem comparados com os valores
exorbitantes apresentados pelo autor para conserto.
Novamente repita-se que, os orçamentos anexados pelo autor à peça inicial não
constam da autorização para a execução dos serviços, não podendo servirem os
mesmos de base de cálculo para os gastos havidos, inobstante as ementas
transcritas na manifestação.
O valor pretendido para conserto ultrapassa o valor de um carro que está venda
no mercado.
No que se refere ao valor de R$ ...., apresentado pelo autor, trata-se do custo
de um automóvel .... zero KM, com ágio.
Vale lembrar ao autor que estamos tratando de um .... ano .... e não um .... ano
...., cujo modelo e características são totalmente diversos.
Desta forma, o parâmetro usado nas argumentações do autor parece estar um pouco
distante da realidade fática.
O próprio autor no final de sua manifestação assim admite:
"A Autora mantém uma pequena oficina para resolver problemas mecânicos dos
veículos táxi e para efetuar pequenos reparos."
Para que se possa esclarecer de uma vez por todas quais foram aos reais e
efetivos gastos que o autor possuiu para com o conserto de seu veículo, requer o
requerido que o MM. Juiz determine a autorização para a execução dos serviços e
a juntada da Nota Fiscal, onde discrimina as peças efetivamente substituídas,
assim como o valor da mão de obra necessária à época.
Segundo o autor, em sua manifestação, não houve necessidade de troca de
(descrição dos materiais).
Desta forma, tendo em vista que o abalroamento aconteceu na parte .... do
veículo, imprescindível se faz que Vossa Excelência determine uma perícia no
automóvel objeto da ação a fim de que se verifique se as peças trocadas foram as
necessárias e devidas, não obstante o veículo já se apresentar consertado.
Diante do exposto, espera o requerido seja deferida a perícia e a juntada dos
documentos pleiteados, sob pena de acarretar cerceamento de defesa.
Nestes termos,
Pede deferimento.
...., .... de .... de ....
..................
Advogado OAB/...