Requerendo a improcedência da denúncia
Proc. n.º ______________________
ALEGAÇÕES FINAIS
Pelo acusado:
_______________________________________
MM. Juiz,
1. A denúncia de fls. ___, não poderá, jamais, receber acolhida e ser julgada
procedente, uma vez que peca, referida peça acusatória, tanto na tipificação do
crime que se pretende imputar ao Acusado, como na própria apreciação dos fatos
que foram apurados no incluso Inquérito Policial.
2. Ora, desde o estabelecimento do princípio: "nullum crimen, nulla sine lege",
não se pode mais falar em incriminação, a não ser sobre fatos nitidamente e
meticulosamente ajustados ao modelo legal. E, a peça acusatória, narra o fato
que a Douta Promotoria entende criminoso, como:
"expediente fraudulento de emitir os cheques acostados às fls____, como forma de
pagamento à vista, sem que contudo estes tivessem a devida e necessária provisão
de fundos."(fls. ___).
3. Sobre essa narrativa, típica do crime previsto no inciso IV do artigo 171, §
2º do Código Penal Brasileiro, a Acusação sustenta sua denúncia, enquadrando o
Acusado no crime descrito no "caput" do aludido artigo de Lei, procurando
desviar, de início, a evidência da não ocorrência de crime, pela ampla
constatação de se tratarem, os cheques objetos da representação, verdadeiras
PROMESSAS DE PAGAMENTO.
4. Realmente, a pretensa vítima, ao representar perante a Autoridade Policial
(fls. ___), foi categórica, após narrar os fatos em que foi envolvida, pretende
que:
"assim, caracterizada a prática do crime de estelionato, previsto no artigo 171,
§ 2º, inciso VI, do Código Penal Brasileiro"(fls. ___).
5. É bem verdade que a pretensa vítima, assistindo a Douta Promotoria, em suas
Alegações Finais, muda seu entendimento, pedindo, com grande veemência, a
condenação do Réu nas penas do artigo 171 do Código Penal. Mas, ela mesma, se
trai nesse entendimento pois, no bojo das aludidas alegações finais, insiste na
tipificação do crime de emissão de cheques sem fundos, chegando a transcrever
Jurisprudência a respeito. (fls_____ das alegações, ______ dos autos).
6. Como se vê, não correspondem, os fatos narrados, com a tipificação contida na
Denúncia, o que, por si só, autorizaria, por profundo respeito ao Direito e à
Justiça, o indeferimento da peça acusatória, com a conseqüente absolvição do
acusado.
7. No presente processo, jamais, ficou provada, ou mesmo admitida a pré
existência, por parte do Réu, da INTENÇÃO de lesar a fornecedora, tanto que era
da essência de sua atividade, manter-se sempre em regulares negociações com as
fornecedoras deste mesmo produto, para o sucesso de sua empresa.
8. Não se determinou a pré existência de dolo, não se configurou a fraude nas
atitudes do Réu, não ficou provado o desconhecimento da suposta vítima da
inexistência de provisões nos cheques que lhes eram dados, constatou-se a
constância das negociações com prazo para a cobertura dos cheques, enfim, não se
encontrou, apesar da insistência da Assistência da Acusação, qualquer indício de
que teria agido, o Réu, de forma criminosa, o que ficou evidenciado pela pouca
convicção da Douta Promotoria em sua acusação.
9. Assim, diante do articulado, a Defesa aguarda, a decretação, por parte de
Vossa Excelência, da completa IMPROCEDÊNCIA do presente feito, ABSOLVENDO-SE o
Réu da imputação que lhe é feita na Denúncia de fls. ____, tudo num ato de
reconhecimento do Direito e da perfeita distribuição da mais lídima JUSTIÇA !!
____________, ___ de __________ de _____.
Advogado OAB nº _________.