AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS - ACIDENTE DE TRÂNSITO - CONTRA-RAZÕES DE
APELAÇÃO
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA M.M. ___ª VARA CÍVEL.
COMARCA DE ____________ – ___.
Processo nº ____________
Contra-Razões de Apelação
____________, qualificado nos autos da AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS que move
contra ____________, em atenção ao contido na NE ____________, vem
respeitosamente apresentar CONTRA-RAZÕES a Apelação do Requerido, de fls.
____________, que se encontram em instrumento apartado, cuja juntada requer-se,
remetendo-se os autos ao E. TJRS.
N. T.
P. E. D.
____________, ___ de ____________ de 20__.
P.P. ____________
OAB/
CONTRA-RAZÕES DE APELAÇÃO
Contra-razões de apelação oferecidas por ____________, na Ação de Reparação
de Danos, processo nº ____________, na qual contende com ____________.
Egrégio Tribunal:
A sentença de fls. ___ dos autos, proferida pelo M.M. Juiz de Direito da ___ª
Vara Cível da Comarca de ____________ - ___, nos autos do processo acima
identificado, não merece as reformas pretendidas pelo Apelante, conforme adiante
se demonstra:
1. Os fatos não se deram conforme narra o Apelante a fls. ___.
2. No dia do acidente, o condutor do veículo do Autor conduzia seu amigo
____________ e a namorada dele para casa, a qual situa-se na Rua ____________, a
aproximadamente 50 metros do local do acidente (ver croqui fls. __).
3. Quando se encontravam próximos da casa de ____________, na Rua
____________, viram que ____________, vizinho de ____________, estava com
problemas mecânicos em seu carro.
4. ____________ decidiu auxiliar seu vizinho a empurrar o carro até sua
residência, situada a aproximadamente 100 metros do local onde estava o carro.
5. O condutor do veículo do Autor seguiu em seu automóvel, atrás do veículo
de ____________, com o pisca-alerta ligado.
6. Ambos dobraram à direita na Rua ____________, e seguiram por mais 20
metros.
7. A referida rua é larga, permite ampla visibilidade, e conta com duas
faixas de rolamento, em sentido único.
8. Ao contrário do que afirma o Apelante, não há corredor de ônibus no local.
O referido corredor termina na quadra anterior.
9. Assim, ambos os automóveis, o do Apelado e aquele que era empurrado,
seguiam pelo lado direito, da pista direita, quase sobre o local que servia de
estacionamento junto ao meio-fio, considerando que no horário (23:00) não haviam
automóveis estacionados.
10. Foi quando o Apelante colidiu atrás do veículo do Apelado.
11. Assim, refutam-se as alegações de que o carro do Apelado fora
"estacionado sobre a pista". Embora em velocidade reduzida, o carro estava em
movimento.
12. Também não é correta a afirmativa de que parou para ajudar um amigo.
____________ não era amigo do condutor do veículo do Apelado, mas tão-somente um
vizinho de ____________.
13. Não havia sentido, ainda, em deixar o automóvel que estava com defeito na
rua, considerando que a casa do proprietário ficava a 100 metros do local.
14. O tráfego no horário não era intenso, e havia muito espaço na rua para
que os veículos pudessem desviar do automóvel que era empurrado e daquele que
seguia atrás.
15. O acidente deu-se única e exclusivamente porque o Apelante não conduzia
seu veículo com atenção.
16. O carro era novo, e o Apelante e sua namorada estavam lendo o manual de
instruções, procurando descobrir o motivo pelo qual havia um barulho de água no
painel, conforme a própria ____________ referiu em seu depoimento (fls. ___).
17. Refere ____________, ainda, "que na pista onde se deu o acidente havia
espaço para que veículos estacionassem dos dois lados e também para que dois
veículos transitassem no mesmo sentido de direção" (fls. ___).
18. Verifica-se, assim, que o Apelante teria evitado a colisão contra a
traseira simplesmente desviando dos veículos que trafegavam em velocidade mais
baixa a sua frente.
19. Não o fez porque não trafegava com a atenção necessária e de acordo com a
velocidade própria para o local.
20. No que pertine a redução do valor a indenizar, o Apelante obteve êxito,
conforme decisão de fls. ___ e v., pelo que, para evitar repetição inútil,
remete-se V. Exª. ao aditamento das razões de apelação de fls. ___.
21. Reiteram-se, por fim, as razões de apelação de fls. ___.
Isto Posto, requer seja reconhecida a culpa exclusiva do Apelante,
determinando-se que indenize o Apelado nos termos da Inicial, atribuindo-se na
íntegra os ônus sucumbenciais ao Apelante.
N. T.
P. E. D.
____________, ___ de ____________ de 20__.
P.P. ____________
OAB/