Embargos de declaração em face de contradição.
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA CÍVEL DA COMARCA DE ....., ESTADO
DO .....
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da área de ....., portador
(a) do CIRG n.º ..... e do CPF n.º ....., residente e domiciliado (a) na Rua
....., n.º ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., por intermédio de
seu (sua) advogado(a) e bastante procurador(a) (procuração em anexo - doc. 01),
com escritório profissional sito à Rua ....., nº ....., Bairro ....., Cidade
....., Estado ....., onde recebe notificações e intimações, vem mui
respeitosamente, nos autos em que contende com ....., à presença de Vossa
Excelência interpor
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
em face de
sentença de fls. ..........., com fundamento no artigo 535, do Código de
Processo Civil, pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS
Em que pese o brilho e a clareza com que a venerável sentença embargada deslinda
as complexas questões sob julgamento, o Embargante pede vênia para deduzir
pretensão de vê-la declarada em poucos pontos que, na fase de execução, têm
potencial para gerar desnecessária polêmica.
O primeiro tópico diz respeito à condenação dos Embargados no pagamento de
......... mensais ao Embargante.
Na fundamentação, a venerável sentença afirma que a quantia equivalente a
........., por mês, contratualmente prevista, é devida ".... a partir da citação
das rés ............ e ............, até a efetiva data do pagamento,
considerando-se o valor pro rata tempore para o caso de pagamento em meio de
mês." (fls. ........)
No decisum a venerável sentença, embora condene as Embargadas ............... e
................ ao pagamento de .............., por mês, ao Embargado, como
decorre naturalmente da fundamentação, não ficou consignado que esse pagamento
mensal há que estender-se ".... até a data do efetivo pagamento, considerando-se
o valor pro rata tempore para o caso de pagamento em meio de mês."
Trata-se de declaração da sentença, para que se adicione ao decisum conseqüência
diretamente decorrente da fundamentação.
Outro tópico que, ao ver do Embargante há que ser declarado, diz respeito à
responsabilidade dos Embargados no tocante à indenização dos potenciais
construtivos, caso já tenham sido utilizados.
É que, para essa hipótese, a venerável sentença excluiu a solidariedade entre as
Embargadas .......... e a ........, determinando que cada qual responde na
proporção de seus proveitos.
A v. sentença reconhece a solidariedade entre ......... e ..........,
consideradas devedoras solidárias nas verbas condenatórias relativas ao dano
moral e lucros cessantes, assim como, ao decidir preliminar de ilegitimidade
passiva, concluiu que:
"Dadas as características e valor do empreendimento assumido, operou a ré,
................ ao negociar bens sem concordância expressa e específica do
autor, não podendo agora furtar-se aos efeitos de sua conduta, mantendo-se
solidariamente responsável com a ré .................. que da mesma forma
imprudente, realizou negócio sem a participação do autor, sem dúvida um dos
maiores interessados." (cf. fls. ............)
Assim, como primeira vertente desse tópico, pretende-se que a venerável sentença
seja declarada para que seja afastada contradição entre o reconhecimento da
solidariedade quando do decisum relativo à ilegitimidade da parte e não
reconhecimento da mesma solidariedade quando do decisum de mérito, relativamente
à questão abordada nesse tópico.
Acrescente-se quanto a esse tópico, nessa primeira vertente, a pretensão de que,
mantida a exclusão da solidariedade, seja essa parte da decisão fundamentada, em
atenção ao disposto no artigo 93, IX, da Constituição Federal.
Numa segunda vertente do mesmo tópico, pretende o Embargante que se declare a
venerável sentença para que seja definido o conceito de "... proveitos ..."
proporcionais que, no caso de terem sido utilizados os potenciais construtivos,
cada embargada terá obtido (fls. .......).
É que a .............. fez a alienação desses potenciais construtivos tanto para
a ............ quanto para a ........... Nesse sentido, poder-se-á tomar a
expressão "... na proporção de seus proveitos ..." como atribuição de
responsabilidade, pela indenização, exclusivamente à
..............................., que, por haver recebido contrapartida pela
transferência dos potenciais construtivos para as outras duas, teria sido a
única a tirar proveito.
No entanto, quem terá utilizado os potenciais construtivos, se isso tiver
ocorrido, terão sido as adquirentes, que, visto deste ângulo, também terão tido
proveito. A conclusão será a mesma que considerarmos que, se ainda não
utilizados, os potenciais construtivos deverão ser devolvidos ao Embargante pela
parte que os estiver detendo.
Assim, pretende o Embargante que, nesse ponto, a venerável sentença seja
declarada para esclarecer que a responsabilidade pelo pagamento da indenização
corresponde aos potenciais construtivos utilizados é da parte que os tenha
utilizado, por si, ou através de outrem.
No tocante aos honorários de advogado e custas, pretende-se seja fundamentada a
exclusão da solidariedade entre a ........., invocando-se a mesma fundamentação
supra, a respeito do reconhecimento da solidariedade declarada no julgamento da
preliminar de ilegitimidade de parte, repelida pela v. sentença embargada.
DO DIREITO
O esclarecimento da contradição entre a parte dispositiva da sentença,
explicitamente condenatória, e o arbitramento de honorários advocatícios faz-se
necessário, com fundamento no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil.
DOS PEDIDOS
Ante o exposto, pede e espera o Embargante que Vossa Excelência receba os
embargos de declaração e os julgue procedentes para declarar a venerável
sentença nos pontos acima indicados, segundo a pretensão delineada em cada
tópico abordado, com fundamento no art. 535, do Código de Processo Civil.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [mês] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Número de Inscrição na OAB]