Impugnação à contestação, onde se alega descumprimento em contratação por licitação.
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ..... VARA DA FAZENDA PÚBLICA
DE .....
AUTOS Nº .....
MUNICÍPIO DE ....., pessoa jurídica de direito público interno, com sede na Rua
....., nº ....., Bairro ....., Cidade ....., Estado ....., representada por seu
prefeito, SR ....., com endereço profissional acima especificado, por intermédio
de seu procurador(a), vem mui respeitosamente, mos autos de nº ....., que move
em face de ....., pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n.º
....., com sede na Rua ....., n.º ....., Bairro ......, Cidade ....., Estado
....., CEP ....., representada neste ato por seu (sua) sócio(a) gerente Sr. (a).
....., brasileiro (a), (estado civil), profissional da área de ....., portador
(a) do CIRG nº ..... e do CPF n.º ....., à presença de Vossa Excelência
apresentar
IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO
pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.
DOS FATOS
As alegações trazidas pela REQUERIDA às fls. ...., em nada infirmam a tese
esposada pela REQUERENTE. Senão vejamos.
A propositura da presente ação se deu em razão, exatamente, da demora do
cumprimento da obrigação assumida pela REQUERIDA. Claro estava no Edital de
Licitação que a segunda parcela só se daria após formalidades de registro do
loteamento, visto que o pagamento da segunda parcela seria em lotes de terrenos,
conforme item .... E esta condição ficou, novamente, explicitada na
correspondência que foi enviada a REQUERIDA, através de notificação
extrajudicial de fls. ...., acostada à peça vestibular, onde a REQUERENTE
demonstra a necessidade da alteração da forma de pagamento por moeda corrente,
visto a grande demora do cumprimento do avençado.
Em momento algum se pretendeu, com o presente feito, o recebimento efetivo dos
lotes de terrenos, mesmo porque, hoje têm eles um valor muito aquém do valor
devido para pagamento da segunda parcela da obra contratada.
É conveniente observar, ratificando o que já foi dito por ocasião da
distribuição do feito, o que se pede vênia, que todas as obrigações a cargo da
REQUERENTE foram cumpridas no tempo exigido pelo Contrato de Empreitada Global -
.... Tanto é verdade, que a própria REQUERIDA, expelido o Termo de Conclusão e
Recebimento da Obra e respectivo Atestado, em .... de .... de ...., portanto,
muito tempo antes da propositura da ação ocorrida em .... de .... de .... mais
de .... (....) meses já haviam passado ao tempo do ajuizamento da ação e a
requerida não cumprira a sua obrigação, que era a de entregar os lotes
convencionados.
E, somente em .... de .... é que a REQUERIDA noticiou a lavratura da escritura
de dação em pagamento dos referidos lotes de terrenos, ou seja, após tomar
conhecimento do presente feito, conforme ela mesma esclarece às fls. ....
A pretensão da REQUERENTE é recompor seu patrimônio que sofreu grande e
irreparável perda pelo não cumprimento de obrigação por parte da REQUERIDA, que
procedeu à licitação de forma irregular, pois naquela época não era detentora
dos lotes, portanto, não tinha condições de proceder à licitação das obras,
tendo como forma de pagamento a entrega de lotes de terrenos, fazendo constar,
inclusive, cláusula de pagamento desta forma, no contrato entre as partes.
No que diz respeito a alegação de que a REQUERENTE tinha conhecimento de que a
forma de pagamento seria em entrega de terrenos não se contesta. O que se
contesta é o atraso no pagamento e que resultou num prejuízo, em valores de
hoje, em torno de R$ ...., considerando o valor da UPF em R$ .... Valor esse que
deve ser acrescido dos encargos legais, tais como juros, multa contratual,
honorários advocatícios, despesas processuais, etc.
Vale registrar que em nenhum momento da contestação a REQUERIDA se insurgiu
quanto aos valores aqui pretendidos e também não se insurgiu quanto à
substituição da forma de pagamento, limitando-se, apenas, a dizer que cumpriu
sua obrigação de entregar os lotes de terrenos. Ora, cumprimento este que se deu
tardiamente provocando graves lesões ao patrimônio da REQUERENTE.
Assim, deve a REQUERIDA ser penalizada por causar tantos inconvenientes, visto
que o valor comercial dos terrenos são inexpressivos quando se leva em
consideração o tempo decorrido entre a finalização da obra contratada e a data
da pretensa entrega dos ditos lotes como pagamento dos serviços realizados.
Com a peça inicial foram juntadas avaliações dos terrenos em questão e seus
valores ficaram bem abaixo do valor que deveria ser pago pela REQUERIDA quando
da finalização da obra.
O reconhecimento do direito ao pagamento em dinheiro, nos valores pretendidos
virá, certamente, sanar os incontáveis gravames trazidos a REQUERENTE que teve
de se valer de empréstimos bancários, arcando com o pagamento de juros e outros
encargos, para viabilizar suas atividades comerciais, conforme se demonstra com
os documentos em anexo, e mesmo porque o valor dos terrenos, atualmente, não
seriam suficientes para recompor o patrimônio da REQUERENTE, tendo em vista os
valores pelos quais foram comercializados, em .... de ...., os terrenos
confrontantes aos que estavam vinculados aqueles que deveriam ter sido entregues
a REQUERENTE como forma de pagamento da obra contratada, conforme documentos em
anexo.
DOS PEDIDOS
Pelo exposto, não há que se falar em falta de interesse de agir, devendo ser
repelida a preliminar argüida pela REQUERIDA, e também quanto aos demais itens
de sua contestação, que é impugnada em sua totalidade, nada há que infirme o
direito da REQUERENTE.
Sendo assim, e pelo mais que será suprido pelo notável saber jurídico de Vossa
Excelência, espera a procedência da presente ação, com as condenações pleiteadas
na peça vestibular.
Protestando pela produção de todo o gênero de provas admitidas em Direito, e que
no interesse da causa possam convir, especialmente, perícia, depoimento pessoal
da REQUERIDA, na pessoa de seu representante legal, oitiva de testemunhas,
juntada de novos documentos, etc.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
[Local], [dia] de [mês] de [ano].
[Assinatura do Advogado]
[Número de Inscrição na OAB]