Artigo foi escrito pelo forense Master Chief sobre Gestão de Capital 
e Risco e como ele pode e deve ser aplicado a operaçoes de daytrade, curto prazo 
em açoes e futuros, ou qualquer outro tipo de operaçao em mercado financeiro, 
onde se ganhe e perca porcentagens da conta total de investimentos:
É provado que 10% do sucesso de um acúmulo de riqueza ao longo do tempo em 
operaçoes no mercado financeiro se devem aos melhores momentos de comprar e 
vender e os outros 90% se deve a uma adequada gestão de capital e risco. 
Nos casos abaixo, o primeiro não foi utilizado o gerenciamento 
de capital e risco, e o segundo caso foi.
Caso AGirando 100% do 
capital.
Início: 950 reais
Capital utilizado nos trades:100%
	Dia 1: lucro de 45% : 1377,50
	
	Dia 2: lucro de 45% : 1997,37
	
	Dia 3: lucro de 45% : 2896,19
	
	Dia 4: lucro de 45% : 4199,48
	
	Dia 5: lucro de 45% : 6089,24
	
	Dia 6: prejuizo de 44% : 3409,97
	
	Dia 7: prejuizo de 34% : 2250,58
	
	Dia 8: prejuizo de 35% : 1462,88
	
	Dia 9: prejuizo de 37% : 921,61
Início: 950,00
Fim: 921,61
Prejuizo de: 3%
OBS: O Trader obteve 45% de lucro em 5 vezes consecutivas e, 
posteriormente teve 4 prejuizos, todos menores do que 45% e ainda assim terminou 
perdendo.
Caso BUtilizando 
gerenciamento de capital básico: (conceito fixed ratio)
início: 950 reais
f = 156,75 reais 
Onde f é o capital máximo que será arriscado 
em cada trade, e varia nesse exemplo em relaçao a capital total , sendo 16,50% 
do tamanho total da conta do investidor. Aqui o f adotado no 
exemplo acima é de 16,50%, ou seja R$156,75)
	Dia 1: lucro de 45% - +70,54 
	- total de 1020,54 
	(f = 168,38) *aumento de f devido a lucro
	
	Dia 2: lucro de 45% - +75,77 - total de 1096,31 
	(f = 180,89) *aumento de f devido a lucro
	
	Dia 3: lucro de 45% - +81,40 - total de 1177,71 
	(f = 194,32) *aumento de f devido a lucro
	
	Dia 4: lucro de 45% - +87,44 - total de 1265,15 
	(f = 208,75) *aumento de f devido a lucro
	
	Dia 5: lucro de 45% - +93,93 - total de 1359,08 
	(f = 224,25) *aumento de f devido a lucro
	
	Dia 6: prejuizo de 44% - -98,67 - total de 1260,42 
	(f = 207,97) **reduçao de f devido a prejuizo
	
	Dia 7: prejuizo de 34% - -70,70 - total de 1189,71 
	(f = 196,30) **reduçao de f devido a prejuizo
	
	Dia 8: prejuizo de 35% - -68,70 - total de 1121,01 
	( f = 184,96 ) **reduçao de f devido a prejuizo
	
	Dia 9: prejuizo de 37% - -68,43 - total de 1052,57
	(f = 173,67) **reduçao de f devido a prejuizo
Início: 950,00
Fim: 1052,57
Lucro de: 10,80%
OBS: O Trader obteve 45% de lucro em 5 vezes consecutivas e, 
posteriormente teve 4 prejuizos, todos menores do que 45% e devido a gestão de 
capital otimizada, conseguiu terminar ganhando.
Outros resultados com a variação de f:
	Valor Final     f
	
	921,61        100%
	957,07          1%
	984,36          5%
	996,13         90%
	1015,99        10%
	1056,88        80%
	1069,94        20%
	1091,72        25%
	1101,99        70%
	1109,74        30%
	1130,15        60%
	1133,73        40%
	1137,66        55%
	1140,48        51%
	1140,74        50% 
Obs: Existem inúmeros modelos matemáticos que servem para 
quantificar o tamanho da posicao ideal a ser utilizada no proximo trade, de 
acordo com o risco que se quer correr, com o histórico de ganhos/perdas do 
investidor, presando o crescimento geométrico da conta de investimentos. 
Utilizar mais do que o valor ideal significa que cedo ou tarde o investidor irá 
quebrar. Utilizar menos que valor adequado não trará ganhos a passos geométricos 
(juros sobre juros). 
Sem algum tipo de gerenciamento desse tipo torna impossível o acúmulo de 
patrimônio em ambientes de risco.
	Nesse caso, f = 50% foi o mais 
	lucrativo. 
Valores maiores que 50% pra f não trariam maiores benefícios para a conta. 
Esse quadro também mostra que, arriscar 90% ou mais do capital (alavancagem) 
traria prejuizos a passos largos, ou então arriscar uma porcentagem muito baixa 
não traria o resultado esperado, um crescimento geométrico da conta de 
investimentos.