Clique aqui para ir para a página inicial
 

Pular Links de Navegação
»
Home
Contato
Calculadoras
Consultoria
Conteúdo
Cotações
Perfil/Testes
Serviços
Parceiros
Mapa site
[HyperLink1]
Cadastrar
 
    
Você está em:   IGF Modelos de documentos Petição Civil e processo civil Ação ordinária para reparação de danos

Petição - Civil e processo civil - Ação ordinária para reparação de danos


 Total de: 15.244 modelos.

 

AÇÃO ORDINÁRIA PARA REPARAÇÃO DE DANOS - ABALROAMENTO - MARCHA A RÉ - RÉPLICA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA M.M. ___ª VARA CÍVEL.

COMARCA DE ____________ – ___.

Processo nº

Réplica

____________, qualificado nos autos do processo nº ____________, AÇÃO ORDINÁRIA PARA REPARAÇÃO DE DANOS, movida contra ____________ e ____________ LTDA., em atenção ao contido na NE ____________, fls. ___, vem respeitosamente à presença de V. Exª. apresentar RÉPLICA, nos termos que seguem:

DA REVELIA DA ___________ LTDA.

Em __/07/2002, a Ré ____________ Ltda apresentou contestação, por fax, a qual encontra-se a fls. ___ dos autos.

A fls. ___, encontra-se petição pedindo o desentranhamento da contestação, protocolada pela Ré ____________ Ltda. em __/08/2002.

Na mesma data, foi protocolada nova contestação, juntada a fls. ___ dos autos.

Não existe, no direito processual brasileiro, a possibilidade de emenda a contestação, em razão da preclusão, conforme JOEL DIAS FIGUEIRA JR. em comentário ao art. 297 do CPC:

"Diferentemente, se o réu oferece e protocola a peça contestatória no décimo primeiro dia do prazo, os quatro dias que lhe sobejaram ficam totalmente prejudicados no tocante às demais formas de resposta, eventualmente não articuladas, ou mesmo para fins de emenda ou complementação da defesa, o que corresponde à incidência da preclusão consumativa."

(FIGUEIRA JR. J.D. Comentários ao código de processo civil: v. 4: do processo de conhecimento, arts. 282 a 331, tomo II. São Paulo : RT, 2000. p. 196.)

Dessa forma, a peça juntada a fls. ____, por ter sido entregue depois de operada a preclusão, deve ser desentranhada.

De outro lado, nos termos do art. 2º, da Lei nº 9.800/99, que "permite às partes a utilização de sistema de transmissão de dados para a prática de atos processuais", o original deve ser entregue em cartório no prazo máximo de cinco (5) dias da data da recepção do fax.

Não tendo a parte providenciado a entrega dos originais, tem-se a contestação de fls. ___ como não entregue.

E, como acima se referiu, não sendo possível ser apresentada emenda a contestação, nem duas contestações, como resultado, tem-se a revelia da Ré ____________ Ltda.

DOS FATOS NARRADOS NAS CONTESTAÇÕES

Por cautela, em caso de não ser reconhecida a revelia da ____________ Ltda., o Autor manifesta-se acerca do quanto aduzido nas peças de fls. ___ e ___, assim como com relação a contestação do Sr. ____________, de fls. ___.

Ao contrário do que afirma a ____________ Ltda (fls. ___), o caminhão, na verdade, invadiu a pista por onde trafegava o Autor.

Esse não imprimiu velocidade em seu veículo para tentar passar por trás do caminhão.

Nem houve tempo para tal. O Autor foi surpreendido com a manobra imprudente do motorista do caminhão.

Também não é verdadeira a afirmação de que o motorista do caminhão não fazia manobra para promover carga/descarga de mercadorias junto a ____________ Ltda (fls. ___).

O próprio motorista admitiu essa circunstância, quando narrou o ocorrido à fiscalização de trânsito.

Além disso, admitir-se que o Requerido ____________ promoveria manobra de marcha à ré, cruzando de lado a lado a Avenida ____________, simplesmente para estacionar seu caminhão para negociar a "possibilidade" de realização de frete torna ainda mais temerária a manobra e aumenta o grau da imprudência cometida.

A questão do vínculo entre a empresa e o motorista pertine ao mérito, não sendo possível a mera exclusão da ____________ Ltda. do pólo passivo, preliminarmente, como pretende a empresa.

A narrativa da Ré também se afasta da verdade quando afirma que o Autor falava ao telefone celular no momento do ocorrido.

O Autor conduzia seu automóvel dentro da velocidade permitida, com a devida atenção.

A causa do acidente está no ingresso inesperado do caminhão na pista por onde trafegava o Autor.

Não se pode admitir, ainda, a alegação de que o caminhão encontrava-se em posição de noventa (90) graus em relação ao meio-fio (fls. ___, item 2.1.7), e que já havia iniciado a manobra.

Fosse assim, a colisão teria ocorrido na lateral do caminhão, ou, no máximo, na parte traseira direita.

Conforme boletim de ocorrência de fls. ___, o caminhão teve danificado o lado esquerdo da carroceria traseira.

Além disso, os danos no veículo do Autor foram todos no lado direito.

Se o caminhão já houvesse iniciado a manobra e, assim, estivesse em posição de noventa (90) graus com relação ao meio-fio, o carro do Autor teria colidido de frente, contra o lado direito do caminhão.

Não foi isso que ocorreu, conforme se comprova com o documento de fls. ___ e fotos de fls. ___. O carro do Autor teve danos do lado direito e o caminhão do lado esquerdo.

No item 2.1.14, fls. ___, a ____________ Ltda. admite que não foram tomadas providências de modo a evitar o acidente, optando por tentar afastar sua responsabilidade.

Por fim, impugnam-se também as afirmativas de que o Autor teria invadido a pista contrária.

Se tivesse sido possível desviar do caminhão utilizando a pista contrária, é lógico que o acidente não teria ocorrido.

Também não haviam veículos parados no lado contrário da pista, como alegam os Réus.

DAS IMPUGNAÇÕES AOS ORÇAMENTOS

A impugnação aos orçamentos não se deu de forma objetiva, assim como os documentos juntados não servem para tal.

Como se verifica no documento de fls. ___, o automóvel do Autor é uma ____________, equipada com ar condicionado, direção hidráulica e trio elétrico.

As avaliações e recortes de jornal juntados referem-se a ____________, modelo esse mais simples e, portanto, de menor valor.

O orçamento de peças de fls. ___ não conta com a grande maioria das peças que necessitam reposição.

Comparando-se com os orçamentos de fls. ___, verifica-se que não constam no de fls. ___: teto, borracha pára-brisa, moldura cromada pára-brisa, porta lado direito, friso porta lado direito, coluna teto lado direito, friso coluna, friso calha, vidro lateral traseira fixo, lateral lado direito.

Os orçamentos de fls. ____ foram feitos com base em peças usadas e neles não constam: borracha do pára-brisa, moldura cromada do pára-brisa, friso coluna e friso calha.

Isto Posto, reitera o Autor o quanto contido na inicial, devendo o feito prosseguir com a realização de audiência de instrução.

Requer, ainda:

a) a intimação da Ré ____________ Ltda. para que regularize a representação processual, eis que não foi juntada procuração aos autos, fixando-se prazo para tal, conforme determina o art. 13 do CPC;

b) o desentranhamento das peças de fls. ____ e ___.

N. T.

P. E. D.

____________, ___ de ____________ de 20__.

P.P. ____________

OAB/


Veja mais modelos de documentos de: Petição - Civil e processo civil
Ação de indenização por danos morais e materiais decorrentes de acidente de trânsito causado por
Ação monitória para cobrança de crédito usufruído em conta bancária sem a devida restituição (01)
Ação de reintegração de posse de locação
Agravo de instrumento de decisão interlocutória que indeferiu a denunciação à lide
Embargos à execução fiscal contra a massa falida
Pedido de reconhecimento de nulidade de desistência de partilha de bens, ante ao princípio da igu
Cônjuge varão requer a interdição da esposa e a consequente curadoria da mesma, em razão de doenç
Ação de usucapião extraordinária (01)
Medida cautelar de arresto, proposta pelo fato de o executado estar alienando seus bens
Ação de ressarcimento de danos por preterição na alienação
Execução pelo devedor
Pedido de desocupação de parte de imóvel locado para moradia própria